お気楽バーダー2(カメラ思いつくまま)      このページに含まれる画像をクリックすると、ピクセル等倍画像がFlickrから表示します。

オリンパス E-510 ISO感度

 E-510は小さくて、軽くて、レンズの写りも良好なので、お出かけカメラにうってつけです。 なかでも、青空が写った写真はEOS-1DmarkⅡよりも素敵だと思っています。 ところが、ちょっと気になることがあるのです。 先日、蔵王で写した写真、 ISO感度を100と200に設定して撮り比べると画像にかなりの違いが出てくるみたいです。 カメラ設定でノイズフィルターをオフにしていますし、ノイズの多少が画像に影響しているのではなさそうで、何気なく写真を見てもISO200の場合、覇気がないというかメリハリが不足なのか全体にシャッキとした感じがしません。

その違いを検証しました。 被写体はハヤブサ、天気は晴れで、時間はお昼ごろです。 装着レンズは、Nikkor 500mm F4PでMFで撮影。


ISO400 1/250

ISO200 1/180

ISO100 1/100

縮小すると、違いが分かり難いので、

  

左から、ISO400,ISO200,ISO100のピクセル等倍切抜きです。 ISO400のハヤブサは目を閉じています。 羽の模様を見れば、違いが分かります。 低感度になるほど模様の線がはっきりしてきます。

 

左上から、ISO400,ISO200、下がISO100。 RAW現像ソフトのコントラスト、シャープネスは共通なのですが、低感度になるほどコントラストが高くなるなっているように思います(岩肌の模様がはっきりしてくる)。

ピクセル等倍の画像を2倍に拡大してみました。

 

左上から、ISO400,ISO200、下がISO100。 ISO400の写真はちょっとブレ気味かもしれませんが、高感度では繊細な感じがせず、ブロック上に見える部分も散見されます。

E-510では、ISO800までは問題なく撮影できるだろうと考えていたのですが.... むしろISO100でもISO800程度の写りのほうがあきらめがつきやすい。
この違いがCMOSの高密度化による弊害なのか、あるいはライブビューを10分程連続使用したための発熱の影響なのか、定かではありませんが、これほどの差があるとISO200以上で使う気がしなくなります。 困った!

<悪魔の知恵> <Top> <オリンパス E-510 ライブビュー動画がすごい、でも..>

<新着情報> <検索> <ホーム> <メニュー> <お問い合わせ>
Copyright(C) 2007-2008 Okirakubirder