JR仙台駅コンコース
EOS 40D vs Kiss X2 vs コンデジ vs 携帯カメラ

　野球場の撮影が終わり、次はJR仙台駅、

大きな地図で見る

JR仙石線は地下を走っていて、”宮城野原”まで戻ると５５０メートル、”榴ヶ岡”まで進むと７５０メートル、駅まで歩いても２キロメートル、と微妙な距離。　別に１４０円の電車代が惜しいわけじゃないが、スナップを撮りながら歩きます。　途中、ピーターパンでコロッケバーガーとアイスコーヒーで昼食、元気を取り戻してJR仙台駅に到着。

駅屋上からの遠景撮影が目的だったけれど、コンコースの風景が面白かったので、ついでだから撮影することに。　ただ、人の多さに気後れし、急いで撮影。　その為絞り値がバラバラで、写りを比べるのは適切じゃないかも。

• EOS 40D、EOS Kiss X2はRawフォーマット。
• EOS 40D、EOS Kiss X2はAdobeRGB、その他はsRGB。　いずれもICCプロファイルを埋め込み。　正確な色再現を望むなら、Apple Safariでご覧ください。
• Canon Dppで現像・補正(シャープネス、コントラスト、明るさ など)・サイズ変更。
• 縦横比は、EOS 40D、EOS Kiss X2が３：２、Canon PowerShot A720 IS、Nokia N82が４：3。
• ピント合わせは正面の大時計。

EOS Kiss X2 w/EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

EOS Kiss X2 w/EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS 18mm f5.6 1/80 ISO400(AUTO)

もうちょっと左に寄って、大時計を真正面から撮りたかったのだけど、ベスト・ポジションには人待ちのおねぇ～さんが、両サイドにもかなりの人がいて、お気楽への目線が強烈で、逃げ出したいのを我慢して撮影。

天井がかなり湾曲して写っている。

EOS 40D w/EF-S17-55mm F2.8 IS USM

EOS 40D w/EF-S17-55mm F2.8 IS USM 17mm f8.0 1/50 ISO400

この場所では18mmと17mmの差は感じません。　正面からやや左向きに撮影。　やはり天井の歪みが目に付く。

Nokia N82

Nokia N82 5.6mm(35mm相当) f2.8 1/111 ISO200

完全に左下がり、画面にグリッドを出すことが出来るのだけど、操作が面倒。　Nokia N82の室内ホワイトバランスはかなり優秀。　EOSのDIGICとほぼ同じ色温度か？

Canon PowerShot A720 IS

PowerShot A720 IS 5.8mm(35mm相当) f5.6 1/30 ISO200

PowerShot A720 ISの室内ホワイトバランスは、はずれが多い。　オート・ホワイトバランスで撮影。

等倍切抜き比較

下表の機器名をクリックすると、ピクセル等倍切抜きを表示します。　左右同じ物が並んでいますが、別々の名前を選ぶと、それらの比較ができます。　７番目以降(黄色い部分)については、DppのRGBシャープネス度(0%,20%,40%,60%,80%,100%)による違いになります。　上写真の白枠で囲まれた番号が下表の行番号になります。　Nokia N82の画像だけ縦長が短いのはお気楽の切り抜きミスです。

この表のトップに移動

EOS 40D
EOS Kiss X2

EOS 40Dがf8.0、Kiss X2がf5.6と設定が異なるため、画像比較は出来きないが、さすがにコンデジや携帯と比べると、数段上等な画質。　両者同じ映像エンジンのため、ほぼ同一の色合い。　５行目の時刻表も白飛びが抑えられている。　撮影時にシャープネスが施されないRawフォーマットのため、Dppのシャープネスが０～２０％では柔らかい画像になる。　シャープネス８０％までは、それほど画質が低下しない。

Nokia N82
PowerShot A720 IS

Nokia N82はちょっと手振れ気味、小さく軽いことはいいことだけど、手振れ補正がないのは痛い。　両者とも35mm相当の画角なので、２行目はややセンタ寄りの切り抜き。　PowerShot A720 ISの830万画素に対し、Nokia N82は500万画素、等倍で切り抜くとN82は小さく写る。 ５行目の時刻表は大部分がまっ白、ダイナミックレンジの狭さは、どうしようもないか。　両者ともカメラ側でシャープネスがかけられているので、Dpp シャープネス０％でもエッジが立った感じで、４０％を超えると、ノイズが浮き出し悲惨な画質になる。

カメラ設定がバラバラで比較に適さないため、撮影をやり直しました。　結果は次ページ。