ボケ味

お気楽バーダー２(カメラ思いつくまま）->撮り比べ EOS 40D vs Kiss X2 vs コンデジ vs 携帯カメラ
　　　このページに含まれる画像をクリックすると、ピクセル等倍画像がFlickrから表示します。スライドは、こちらです。

ボケ味
EOS 40D vs Kiss X2 vs コンデジ vs 携帯カメラ

　駅出入口で歪み、競輪場で流し撮りと連写、野球場で画角、駅のコンコースで近景、駅屋上からの遠景と続けてきましたが、ラストは”ボケ味”。　

鳥を撮り始めた頃、フレームに入れるだけで精一杯、姿が大きく、羽のフワフワや羽毛がくっきり写っているだけで、それはもう大満足で、ひょっとしたら”オレ、プロになれるかも？”と大きな勘違いをしたものです。

年月が経ち、同じような写真ばっかり撮っている自分に疑問を感じ、ネットに掲載されている先輩諸兄の写真を見て、実力の違いを思い知らされ、やる気消失。　探鳥記を拝見すると平気で６００ミリレンズを担いで野山水辺を駆け巡り撮影されている、体力的にも経済的にもマネできません。

何とかやる気復活を願ってリハビリ中、とりあえず綺麗な写真を撮ろうと、ガラにもなく”ボケ味”を気にするようになりました。　木から木を飛び回るカラ類は無理でも、背景から離れた場所に立つこともある地上系のコルリやアオジ、水辺系のカワセミなどはボケ味が出せそうです。

ボケ(Wikipedia)は、レンズの深度が浅い場合にピントを合わせた被写体の前後で見られます。　とろけるようなボケが好まれ、２線ボケやリングボケは嫌われ、ズームレンズのボケは”汚く”、単焦点レンズのボケは”綺麗”と言われています。　深度は絞りF値を小さくすればするほど浅くなるので、明るいレンズほどボケます。　また、レンズの焦点距離が長い(望遠倍率が大きい)ほど深度が浅くボケやすくなり、ピントを合わせる被写体がレンズに近くなるほど背景はボケます。　デジタルカメラでは、映像素子(CCD,CMOS)の面積が大きいほど深度が浅くなります。　CCDが極小の携帯カメラは深度が深いのでほとんどボケません。

EOS 40D、EOS Kiss X2はRawフォーマット。
EOS 40D、EOS Kiss X2はAdobeRGB、その他はsRGB。　いずれもICCプロファイルを埋め込み。　正確な色再現を望むなら、Apple Safariでご覧ください。
Canon Dppで現像・補正(シャープネス、コントラスト、明るさなど)・サイズ変更。
縦横比は、EOS 40D、EOS Kiss X2が３：２、Canon PowerShot A720 IS、Nokia N82が４：3。
三脚未使用の手持ち、相変わらずの斜め撮り水平狂いはお許しください。

レストラン

球場から仙台駅に延びる大通りを歩いていると、歩道にレストランのランチメニューが出ていました。　標準ズームレンズで”ボケ味”テストをしてもいいのか？　と一瞬思いましたが、広角側で撮影。　ピントを合わせたメニューは直射日光に照らされ、奥の入口は日陰と明暗差が大きすぎたようです。露出補正ゼロで撮影したため、DPPで明るさを補正。

Canon EOS Kiss X2 w/EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

18mm f3.5 1/1000 ISO100

Canon EOS 40D w/EF-S17-55mm F2.8 IS USM

17mm f2.8 1/3200 ISO100

Canon PowerShot A720 IS

5.8mm(35mm相当) f2.8 1/1000 -1/3EV ISO80

Nokia N82

5.6mm(35mm相当) f2.8 1/166 ISO100

レストラン入口の看板をピクセル等倍で切り抜き。

EOS Kiss X2 w/EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS	EOS 40D w/EF-S17-55mm F2.8 IS USM
Canon PowerShot A720 IS	Nokia N82

ほぼ能書き通りの結果で、面白くも何ともないのですが、高くて重いEF-S17-55mm F2.8のボケが、安くて軽いEF-S18-55mm F3.5-5.6と比べて価格差の分だけ綺麗かどうかは意見の分かれるところ。
Nokia N82は予想通りボケなし。　携帯カメラの使用目的からして、正確にピント合わせをしなくても、ピンボケ写真にならない方がいいわけで、これはこれで善。